Речь идет о статье 138.1 «Незаконный оборот специальных
технических средств, предназначенных для негласного
получения информации». Не раз уже людям грозил реальный
срок, например, за невинную покупку прибора для
дистанционного контроля, чтобы следить на пастбищах за
скотом, или миниатюрного прибора, имеющего, кроме нужных
человеку функций, дополнительную функцию записи беседы, о
которой покупатель мог и не знать, и т.д. Над изменением
этой статьи работают уже несколько лет. Как добиться, чтобы,
во-первых, добросовестные граждане не страдали и, во-вторых,
чтобы было пресечено незаконное использование специальных
технических средств?
На днях правоохранители представили свои изменения в УК РФ,
предложив считать специальными техническими средствами,
предназначенными для негласного получения информации, любые
приборы, которым намеренно приданы качества и свойства для
обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного)
получения информации либо доступа к ней без ведома ее
обладателя.
Но, как
считают эксперты ТПП РФ, в таком случае к
«специальными техническими средствами» можно будет отнести
неограниченно широкий круг электронных устройств. Например,
мобильный телефон с функцией встроенного диктофона – он ведь
тоже позволяет скрытно записать аудиоинформацию…
Здесь предлагают другое решение. Как
сообщил президент ТПП
РФ Сергей Катырин, Палата подготовила и направила в
Государственно-правовое управление Президента РФ
альтернативный законопроект. Предлагается вообще исключить
из УК РФ статью 138.1 «Незаконный оборот специальных
технических средств, предназначенных для негласного
получения информации», и одновременно установить уголовную
ответственность за их умышленное незаконное использование в
противоправных целях.
Сам факт производства, приобретения или сбыта таких
технических средств,
поясняет Сергей Катырин, никак не
затрагивает конституционные права граждан на
неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну,
защиту чести и доброго имени, тайну переписки, телефонных
переговоров и т.д. Эти права могут быть нарушены лишь при
незаконном использовании специальных технических средств, и
только в таких случаях должна наступать уголовная
ответственность.
Кстати, сходную позицию занял и Верховный Суд РФ. Позиция ВС
РФ, безусловно, несколько скорректирует правоприменительную
практику в судах, однако это не нормативный правовой акт,
обязательный для исполнения всеми участниками уголовного
судопроизводства.
А вот предлагаемое ТПП РФ регулирование правоотношений в
сфере производства, приобретения или продажи специальных
технических средств, предназначенных для негласного
получения информации позволит,
подчеркнул Сергей Катырин,
решить возникающие законодательные проблемы, обеспечит
сбалансированный правовой подход к защите конституционных
прав граждан от незаконных действий других лиц и реализацию
принципов справедливости уголовного законодательства.
Пресс-служба ТПП РФ