Алексей Турбин,
действительный государственный советник РФ третьего класса,
экс-советник министра энергетики РФ
«Пятилетке
эффективности и качества — рабочую гарантию и инженерную
поддержку!», — именно так звучал лозунг 10-й советской
пятилетки. Придумал его в середине слегка романтичных 70-х
годов старейшина пропагандистского цеха Виктор Прокофьевич
Бекетов, утверждавший, что упоминание инженерной поддержки
появилось по личному указанию главного советского идеолога
Суслова. Сорок лет минуло с той поры: канула в Лету великая
страна с ее пятилетками и неизбывными попытками
стимулировать научно-технический прогресс лозунгами и
призывами. А задача повышения роли инженерного труда в
процессе создания валового национального продукта остается
столь же актуальной.
Ее решению был призван способствовать III Московский
международный инженерный форум (ММИФ-2015), созванный в
Москве 20 ноября. Его участники единодушно отмечали, что
санкционные режимы и террористическая угроза поставили
Россию перед серьезными вызовами, диктующими острую
необходимость вывода нашей страны на роль
импортонезависимого государства, в котором могут и умеют
производить высокотехнологичную продукцию. Решить эту задачу
можно только через внедрение инноваций, характеризующих
новый технологический уклад. По словам доктора экономических
наук, депутата Госдумы, председателя Московской конфедерации
промышленников и предпринимателей (работодателей) Елены
Паниной, в этой связи необходимо «ускорить принятие закона о
профессиональной инженерной деятельности; нужны меры
налоговой поддержки научно-технологичных производств и
компаний, инвестирующих в высокотехнологичные разработки».
Вместе с тем, по словам Елены Владимировны, не только
деятельно возглавившей оргкомитет ММИФ-2015, но и
выступившей в роли его неутомимого модератора,
импортозамещать всё и вся не следует. Ведь на то, чтобы
своим умом разработать то, что ныне успешно внедряется за
рубежом и чего в России пока нет, потребуется целых 500
миллионов человеко-дней научного труда. Поэтому очевидно,
что отказываться от импорта технологий нецелесообразно, хотя
ключевые решения надо, конечно, искать и находить внутри
страны.
Успешным примером такого поиска можно считать Систему
мониторинга протяженных объектов (СМПО «ОМЕГА»), основанную
на применении распределенных волоконно-оптических датчиков и
разрабатываемую московской компанией «ПетроЛайт». Через
созданное шесть лет назад совместно с ОАО «АК «Транснефть»
предприятие «ОМЕГА» столичные разработчики оснастили
системой, способной надежно охранять отечественные
трубопроводы от террористических проявлений и утечек, более
пяти с половиной тысяч километров ключевых нефтепроводов
страны.
Слегка обидно, конечно, что почти пятнадцатилетний
инженерный поиск разработчиков СМПО «ОМЕГА» нельзя с полным
правом прировнять к «молодым инженерным озарениям», о
которых в своей речи на ММИФ образно говорил Министр
промышленности и торговли Российской Федерации Денис
Мантуров. Ведь разработка мощного контрольно-измерительного
комплекса, коим стараниями российских ученых-оптиков,
программистов и производственников является основная
продукция компаний «ОМЕГА» и «ПетроЛайт», вылилась в долгий
и кропотливый инженерный труд. Но в начале этого тернистого
пути было вполне патриотичное, почти подсознательное
стремление «сделать не хуже, чем на Западе». Что в конечном
счете и удалось: по мнению экспертов, пятое поколение СМПО
«ОМЕГА» по ряду параметров превосходит продукцию компаний,
считающихся признанными мировыми лидерами в области
волоконно-оптического мониторинга протяженных объектов.
Другое соображение, высказанное на ММИФ-2015, стало поводом
для размышлений иного рода. Из уст ряда авторитетных
докладчиков с сожалением звучала мысль о том, что инженерные
лидеры российских «компаний-чемпионов» (то есть разработчики
высоких технологий) неуклонно стареют и ныне в среднем
преодолели 50-летний рубеж. Греет душу, пожалуй, и то, что
средний возраст сотрудников компаний «ОМЕГА» и «ПетроЛайт»
едва превышает 34 года. Вот от этих молодых и талантливых
инженеров и стоит, видимо, ждать щедро анонсированных
Д.Мантуровым «инженерных озарений».
Один из докладчиков сетовал: непростые финансовые условия
ведут многие российские инновационные компании (более 57
процентов!) к нерадостной мысли о том, что «расширить бизнес
не получится». Это явно не наш случай: инженеры и менеджеры
наших предприятий только за последний год успешно
разработали, испытали и частично сертифицировали целый ряд
прорывных и востребованных продуктов. Среди них – и система
мониторинга утечек из газопровода для нужд ПАО «Газпром», и
сверхчувствительный детектор метана для пересечения
газопроводов с важными объектами транспортной
инфраструктуры, и Система комплексного мониторинга нефте- и
газодобывающих скважин. В нашем стратегическом плане —
волоконно-оптическая система мониторинга электросоединений,
а также создание надежных систем наблюдения за безопасным
осуществлением производственного цикла в угольной и атомной
промышленности. Так что почивать на лаврах, даже достигнув
50-летнего возраста, нашим коллегам просто некогда.
Миновала нас еще одна опасность, на которой заострял
внимание делегатов ММИФ Советник Президента Российской
Федерации Сергей Глазьев. А обрисовал он довольно
безрадостную и, к сожалению, типичную для недавнего прошлого
последовательность «развития» российского бизнеса, в том
числе инновационного: регистрация «под идею» — получение
кредита — вывод денег в оффшор — зарубежные займы —
превращение предприятия в безликую закупочно-сбытовую
контору. Компании «ПетроЛайт» такая перспектива не грозила
не только потому, что тон в ней изначально задавали совсем
не помянутые С.Глазьевым «эффективные менеджеры». Другие
причины нашего прогресса на пути к успеху — это опора на
собственные ресурсы, в том числе финансовые, и приоритет
инженерного мышления над псевдо-менеджерским. Именно поэтому
в докладе, подготовленным ЗАО «ОМЕГА» к инженерному форуму,
высказана горячая поддержка идее разработки в России закона
о профессиональной инженерной деятельности, который
закреплял бы — насколько это возможно — ведущую роль
инженера на производстве.
Еще одно яркое впечатление от нынешнего ММИФ — приветствие
от участников международного фестиваля детского и
молодежного научно-технического творчества «От винта»,
прошедшего в рамках авиасалона МАКС–2015. Совсем еще юные
ребята с таким увлечением рассказывали о своих инженерных
разработках, уже получивших, впрочем, нешуточное
международное признание, что напрашивавшееся было сравнение
с натужно оптимистичным приветствием очередному съезду КПСС
быстро забылось. С доброй улыбкой вспомнились и наполнились
оптимистичным смыслом слова, с трудом произнесенные
Л.И.Брежневым на одном из съездов ВЛКСМ: «Хорошая у нас
молодежь!»
Конечно, молодежь в «ПетроЛайте» и «ОМЕГЕ» немного постарше,
но блеска в глазах ее лучших представителей, поверьте, не
меньше. Представляется, однако, что немаловажным фактором
генерации такого блеска в масштабах страны является
повышение престижа производственных специальностей, а также
порядок в сфере подготовки инженерных кадров. Одобрительным
оживлением делегаты ММИФ встретили шутку Е.Паниной о
намерении чиновников объединить стоматологический и
нефтегазовый вузы – якобы по той причине, что «и там, и тут
сверлят». Участвуя в преподавании курса истории экономики в
Московском государственном университете геодезии и
картографии (МИИГАиК), чувствую, какое отторжение даже среди
студентов вызывает продекларированное намерение «слить» это
старейшее учебное заведение, основанное в 1779 году
Екатериной Великой, почему-то с Университетом машиностроения
(МАМИ). Видимо, под предлогом того, что и геодезисты, и
машиностроители «кнопки нажимают»…
Едва ли выпускники такого «комплексного» учебного комбината
смогут двигать вперед российскую науку и наш набирающий
обороты инжиниринг. Вряд ли им удастся и достичь надлежащей
глубины в научных трудах – подобных тому, что наши авторы
подготовили для изданного специально к ММИФ выпуску журнала
«Русский инженер». Название это ко многому обязывает, и
потому выпуск, подготовленный поистине подвижническими
трудами «Объединенный промышленной редакции», был на форуме
нарасхват.
Кажется, делегаты представительного Московского форума в
полной мере сознавали, что несмотря на разнообразие, скажем
так, чиновных инициатив и бизнесменских поползновений, коими
столь богата многострадальная история нашей страны, именно
от инженеров в конечном счете зависит, когда Россия,
наконец-то, со вздохом облегчения слезет с пресловутой
«нефтегазовой иглы». Мы же в компаниях «ПетроЛайт» и «ОМЕГА»
стараемся поменьше делать акцент на свойственных
политической публицистике лозунгах. Видя в упомянутой наши
«инженерной поддержке» не малозначимый фактор
общественно-экономического прогресса, а как раз его надежный
залог. Ведь вклад «служилых людей», как у нас два столетия
назад величали специалистов с высшим образованием, и в
создание эффективных импортозамеющих систем мониторинга
трубопроводов, и в конечном счете в укрепление могущества
Родины — уникален и неоценим. О понимании чего (и это не
может не радовать!) свидетельствовали все без исключения
выступления коллег на Московском международном инженерном
форуме.
