Ольга Костенкова,
обозреватель Finam.ru
В
бизнес-сообществе распространено мнение, что Таможенный союз
создаёт конкуренцию отечественным добросовестным
производителям. Отдав огромный российский рынок другим
странам-участницам ТС, отечественный бизнес получил взамен
гораздо более узкие и менее интересные возможности.
Ненужные преграды в основном создают еще не отработанные
процессы взаимодействия, особенно в юридических аспектах.
Таможенный кодекс союза, вступивший в силу в 2010 году, был
подготовлен в рекордно кратчайшие сроки, и сейчас бизнес на
практике начинает испытывать всю «прелесть» такого
сотрудничества. В частности отсутствие единого надзорного
органа позволяет проникновение некачественной продукции в
нашу страну, говорит Марина Блудян, член президиума
Общероссийской общественной организации «ОПОРА РОССИИ».
Открытые границы изменили логистический маршрут товаров из
Китая, которые завозят уже не только через Дальний Восток,
но и через Казахстан, где проще разрешаются проблемы
растаможки и сертификации. Товары напрямую попадают на наш
рынок, и вернуть обратно некачественный китайский импорт уже
практически невозможно — российский надзор не в силах дать
указание казахскому юридическому лицу, выдавшему сертификат
соответствия.
А ведь предполагалось, что ТС обеспечит возможности для
противостояния, прежде всего китайской экономической
экспансии. Это серьезная экономическая угроза, с которой в
среднесрочной перспективе столкнутся не только российские
предприниматели, но и в целом все постсоветское
пространство, полагает Евгения Войко, эксперт по внешней
политике Центра политической конъюнктуры. Решение о создании
такого объединения, предложенного Россией и поддержанного
Астаной и Минском, должно было стать ответом на подобные
вызовы. И ТС в нынешнем виде — своего рода попытка России
отреагировать на них и создать некоторые инструменты,
которые бы препятствовали приходу китайских товаров.
Очевидно, что на практике этого пока не получается.
Но, несмотря на все разговоры о политической подоплеке
создания ТС, экономический интерес российского руководства
тоже очевиден. Москва заинтересована в том, чтобы
упорядочить торговлю вокруг границ РФ, которая была нарушена
после распада Советского Союза, и долгое время носила
достаточно хаотичный характер. Теперь пришло время «собирать
камни» и несколько систематизировать торговые процессы. И
создание в свое время ТС помогло в формализации отношений
между ближайшими соседями, подчеркивает г-жа Войко.
Российским властям пока все нравится. «Мы очень удобные и
правильные партнеры друг для друга», — так оценил работу ТС
президент РФ Владимир Путин. Премьер-министр Дмитрий
Медведев, выступая на Гайдаровском форуме, также отметил
неплохие темпы экономического развития стран-участниц.
«Таможенный союз и Единое экономическое пространство открыты
и для других государств, прежде всего для государств СНГ, —
сказал он. — Однако наши партнеры должны не только разделять
принципы Таможенного союза, но и быть готовы к их
реализации. При вступлении в ТС необходимо подписывать все
документы, а не только их часть».
Речь шла о планах вступления в Таможенный союз Украины,
правительство которой готово подписать соглашение лишь по
отдельным пунктам, что подразумевает неполноценное членство.
С одной стороны Украину манит обещание России снизить цену
на газ, с другой - придется забыть про ЕС. Как заявила
Еврокомиссия, вступление страны в Евросоюз и Таможенный союз
- несовместимо. Возможно, принципиальный выбор будет сделан
на Всемирном экономическом форуме в Давосе, куда с рабочим
визитом в эти дни прибыл президент Украины Виктор Янукович.
«Очевидно, что большинство стран рассматривают ТС как
возможность поторговаться с Россией за те или иные
преференции, — комментирует Евгения Войко. — Мы видим, что
эта тема до сих пор не сошла с политической повестки дня
украинского руководства, много говорится о том, что Украина
не будет вступать в ТС, или же вступит по системе 3+1, что
нас не устраивает. Но и евроатлантические планы Украины тоже
находятся в стадии “пробуксовки”. Пока не решен вопрос с
договором о создании зоны свободной торговли и по упрощению
либо отмене визового режима с ЕС. И с европейской стороны
позитивных сигналов в этом отношении пока не наблюдается».
По данным социологического опроса Центра «Социальный
мониторинг», предпочтение Таможенному союзу отдают 57%
украинцев, интеграцию в ЕС поддержали 34% граждан страны.
Похожая ситуация сложилась сегодня и в Молдове, где активно
обсуждается возможность вступления в ТС или в ЕС. Согласно
одним опросам, жители Молдавии предпочитают интеграцию с
Евросоюзом, по другим – Таможенный союз. Еще в прошлом году
парламент Молдавии ратифицировала соглашение о зоне
свободной торговли со странами СНГ, приблизившись тем самым
к Таможенному союзу. Но вступить в это объединение «через»
Украину, которая находится между странами ТС и Молдавией,
пока не представляется возможным. Участие в ТС предполагает
наличие именно общей границы, причем достаточно активной.
Другое дело — Северная Корея, которой лидер партии ЛДПР
Владимир Жириновский тоже предложил стать членом Таможенного
союза. «Мы призываем КНДР к вступлению в ТС — с Россией,
Беларусью, Казахстаном, потому что Северная Корея примыкает
к нам напрямую. Это откроет огромные возможности — деньги,
много рабочих мест, одни плюсы», — заявил Жириновский на
встрече с послом КНДР Ким Ен Дже. Он также напомнил о
предложении транспортного сотрудничества, а именно о
соединении железных дорог Южной и Северной Кореи с русским
Транссибом. По этой дороге грузы из тихоокеанских портов
могли бы идти через Корею и Россию в Европу.