В
Общественной палате РФ состоялось заседание Общественных советов
при федеральных органах власти России, в работе которого приняли
участие члены Общественной палаты, руководители общественных
советов, представители органов государственной власти и СМИ.
Открыл заседание Председатель Координационного комитета
Общественных советов, Председатель Общественного совета при
Министерстве промышленности и торговли РФ Владимир Гутенев. В
своем выступлении он высоко оценил работу общественных советов
во втором квартале и первом полугодии 2011 года. «Победителями
проведена большая и продуктивная работа, выработаны действенные
механизмы взаимодействия с органами исполнительной власти, –
отметил В. Гутенев.- Мы проводим постоянный мониторинг и
контроль достоверности представляемых общественными советами
результатов деятельности. По итогам рейтингования будет выпущен
информационный бюллетень, который будет разослан в Администрацию
Президента РФ, Аппарат Правительства РФ, во все федеральные
органы исполнительной власти и средства массовой информации».
Затем состоялось вручение призов победителям от компании Yota.
Первое место в очередной раз было присуждено Общественному
совету при Федеральной службе по экологическому,
технологическому и атомному надзору, а приз вручили председателю
совета В.А.Грачеву. Как отметил во время вручения первого приза
Владимир Гутенев, Общественный совет при Федеральной службе по
экологическому, технологическому и атомному надзору победил с
большим отрывом. Так что участникам соревнований есть, к чему
стремиться.
Второе место было присуждено Общественному совету при
Федеральной службе по надзору в сфере транспорта. Правда,
председатель Совета Владимир Белозеров не смог получить приз
лично – за него это сделали его коллеги. Говоря о проблемах,
стоящих перед Общественным советом при Федеральной службе по
надзору в сфере транспорта, представители совета призвали
усилить государственный контроль на транспорте, особенно
воздушном. Необходимость такого шага показали недавние
катастрофы в воздухе и на воде.
Третье место было присуждено Общественному совету при
Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации. Также
Владимир Гутенев отметил работу Общественного совета при
Федеральной службе безопасности Российской Федерации
(Председатель – В. Н. Титов) и Общественного совета при
Федеральной службе по надзору в сфере природопользования
(Председатель – А.Ф. Малышевский).
Далее Владимир Гутенев проинформировал участников заседания о
работах по созданию информационного портала Координационного
комитета и брендбука, и о предложении провести конкурс среди
журналистов, наиболее полно и профессионально освещающих
деятельность Координационного комитета и общественных советов.
Победителей этого конкурса, уточнил Владимир Гутенев, ждут
ценные призы, незаменимые в журналистской работе.
Далее на заседании речь зашла о такой проблеме, как коррупция.
По мнению ряда выступавших, корень многих бед лежит в социальной
неустроенности многих специалистов, которые просто вынуждены
заниматься мздоимством. В качестве примера были приведены
медики, зарплаты которых заставляют врачей или работать на две
ставки, или идти на сделку со своей совестью. Иное дело –
чиновники, в среде которых давно уже составлен своего рода
«табель о рангах», с указанием, кто за что отвечает, и чьи
услуги сколько стоят.
Подводя черту под обсуждением злободневной темы, Владимир
Гутенев проинформировал участников заседания о решении комитета
рекомендовать всем общественным советам создать
антикоррупционные комиссии, проводящие экспертизу принимаемых
нормативных актов на коррупционную составляющую, которые будут
действовать на постоянной основе с привлечением к работе
комиссий действующих сотрудников департаментов экономической
безопасности ФСБ России и МВД РФ.
«Мы поддерживаем инициативы президента РФ Дмитрия Медведева и
премьер-министра Владимира Путина по борьбе с коррупцией.
Коррупция расползается, с ней чрезвычайно трудно бороться. Но
делать это надо каждодневно и скрупулезно».
Также на заседании было отмечено, что многие рекомендации
Общественной палаты государство могло бы взять на вооружение или
хотя бы на заметку – для более успешной работы над различными
нацпроектами.
