Георгий Шипунов
Правительство
РФ строит оптимистичные планы на развитие нефтяной отрасли в нынешнем
году, ожидая прироста добычи, о чем заявлял в феврале вице-премьер Игорь
Сечин. Однако инвестиции в нефтедобывающую отрасль сокращаются. Эксперты
Международного энергетического агентства (МЭА) предупреждают о скором
наступлении нового мирового экономического кризиса, который, по их
мнению, следует ожидать уже через четыре года в связи с дефицитом нефти
и его последствиями.
Надвигающийся кризис по своим масштабам может превзойти нынешний,
считает директор МЭА Нобуо Танака. Причина дефицита нефти и возможного
кризиса, по его словам, кроется в том, что крупные нефтяные концерны в
настоящее кризисное время приостанавливают инвестиции в проекты
разработки новых месторождений.
Министр энергетики РФ Сергей Шматко обосновывает действия нефтяных
компаний заявлением о том, что существующее налогообложение нефтяной
отрасли при низких ценах на нефть делает нерентабельной разработку 36%
существующих и 94% новых месторождений. По оценкам министра, дефицит
инвестиций в отрасль в этом году может составить порядка 200 млрд руб.,
в будущем году - 500-600 млрд руб.
Так, ЛУКОЙЛ планирует в 2009 году сократить свою инвестпрограмму по
сравнению с предыдущим годом на 25-30%, до $8 млрд. «Мы сократили наши
инвестиционные программы по отношению к 2008 году где-то на 25-30%. В
целом инвестиций будет около $8 млрд», - заявил президент ЛУКОЙЛа Вагит
Алекперов. В ТНК-ВР также принято решение сократить инвестпрограмму 2009
года на 10% - до $3 млрд. При этом в компании поставлена задача
сохранить уровень добычи прошлого года в 601 млн баррелей. О сокращении
своей инвестпрограммы на 2009 год на 25% - до 70 млрд руб. сообщала и
«Газпром нефть». «Если в таких условиях спрос на нефть будет снова
увеличиваться, возникновение дефицита нефти неизбежно. Мы даже можем
предсказать, что такой дефицит может возникнуть в 2013 году», - заявил
министр 27 февраля в интервью газете Suddeutsche Zeitung, информацию
которой приводит Deutsche Welle.
Аналитики отмечают, что на большинстве разрабатываемых месторождений
добыча нефти падает в связи с их истощением и старением. Сокращение
инвестиций в разработку новых и снижение добычи на старых уже
разрабатываемых месторождениях не могут привести к росту добычи, а
скорее всего, приведут к ее снижению. Такое сокращение добычи нефти уже
началось и в 2008 году составило 0,7%. Многие специалисты
(вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун, Виктор Вексельберг, глава
французской нефтегазовой группы «Total» Кристоф Мержери и др. )
утверждают, что пик нефтедобычи в России пройден.
Очевидно, что в условиях низкой рентабельности и нерентабельности
разработки новых трудных месторождений основные усилия целесообразно
сосредоточить на интенсификации добычи и повышении нефтеотдачи на уже
освоенных месторождениях, в которых количество оставшейся нефти (55-70%)
значительно превышает количество добытой (30-45)%. Но для этого нужны
новые эффективные технологии интенсификации добычи нефти и повышения
нефтеотдачи пластов.
Начальник аналитического отдела ИА «Интегрум» Игорь Чесноков отмечает,
что ключевые предпосылки для развития инновационных методов
стимулирования нефтедобычи уже созданы. К эффективным способам
противодействия нефтяному кризису можно отнести все малозатратные,
энергосберегающие технологии увеличения нефтеотдачи пластов.
В настоящее время одним из распространенных способов интенсификации
добычи нефти является гидроразрыв пласта. Этот метод подразумевает
закачку жидкостей в пласт под высоким давлением, в результате чего в
пласте образуются трещины, которые фиксируются специальными материалами
и, таким образом, обеспечивается краткосрочный интенсивный приток
углевородоров к скважине. Дебит скважины после гидроразрыва может
возрасти на порядок и более, однако, продолжительность проявления
эффекта небольшая. Метод успешно реализуется, в среднем, в 50% случаев,
связан с большим риском быстрого обводнения пластов и требует больших
затрат, что не позволяют отнести его к числу антикризисных.
Применение гидроразрыва пласта оправдано на низкопроницаемых,
малопродуктивных пластах, где другие технологии работают плохо или не
работают вообще. Однако и здесь применять метод надо осторожно,
координируя его с режимами заводнения пластов.
К наименее затратным, экологически безупречным и эффективным методам
интенсификации добычи нефти и повышения нефтеотдачи пластов сегодня
можно отнести развивающиеся наукоемкие волновые и комплексно-волновые
технологии воздействия на продуктивные пласты.
Наглядным примером таких технологий является разработка российских
ученых - метод дилатационно-волнового воздействия (ДВВ). Метод основан
на использовании только штатного нефтепромыслового оборудования, энергии
штатных скважинных энергоустановок, стандартных отработанных
технологических приемов и операций, легко реализуется в процессе
текущего подземного или капитального ремонта скважин. ДВВ можно и
целесообразно применять на месторождениях в комплексе с любыми другими
методами воздействия на пласты и залежи, включая гидроразрыв. В основе
метода лежит создание динамических и статических нагрузок на породы в
зоне дренирования скважин за счет динамики работы скважинных
энергоустановок, в частности, штанговых, центробежных, винтовых,
гидравлических насосов и других установок.
В результате создаваемых нагрузок перераспределяются поля напряжений в
породах, разрушается связанная вода, инициируются фильтрационные
процессы, высвобождается защемленная нефть. Сама дилатация подразумевает
разуплотнение пород и раскрытие пор, что приводит к улучшению
фильтрации.
Отраслевые эксперты отмечают такие достоинства технологии ДВВ как:
высокая технологичность, экологическая чистота, простота реализации,
отсутствие нестандартного оборудования и дополнительных затрат энергии,
малые затраты денежных средств и труда на реализацию технологии.
Если гидроразрыв по сути - разовая акция, продолжительное применение
которой чревато негативными последствиями и может быть целесообразно
лишь в условиях форс-мажора, ДВВ способствует качественному улучшению
структуры месторождения, открытию пор, возникновению новых каналов
фильтрации, инициирует процессы, направленные на увеличение нефтеотдачи,
как естественные, так и искусственно вызываемые. Эффект от ДВВ
проявляется в улучшении притока нефти к скважинам и увеличении их дебита
на 20-30%, а также в снижении количества воды в добываемой продукции, в
среднем на 10-15%. Технология позволяет при небольших затратах
существенно продлить период рентабельной эксплуатации скважин, а при
массовом применении добыть значительное количество дополнительной нефти.
«Отсутствие существенных материальных, энергетически и трудовых затрат
делает данный метод экономически рентабельным и в условиях кризиса, что
по достоинству должны оценить российские нефтяники, страдающие от
дефицита финансирования собственных технологических программ», -
отмечает Игорь Чесноков.
«Это относится практически ко всем российским компаниям, поскольку все
они в равной степени страдают от несовершенства технологических
процессов и от последствий недальновидной политики, реализованной в
девяностые - ТНК-ВР, «Сургутнефтегаз», «ЛУКОЙЛ», «Газпром нефть» и
многих других, у кого база основана на месторождениях, оставшихся в
наследство от ТЭК СССР», - считает эксперт. Таким образом, у российских
компаний есть резервы для борьбы с новым кризисом.
