Дмитрий Шепелев,
социолог, юрист, редактор отдела парламентской и
правительственной информации газеты «Промышленный
еженедельник»
У России с «Наполеоном» отношения старые, нервные и, как ни
странно, устойчивые. Имя этого торта - воинственное,
биография - почти политическая, а судьба - глубоко
российская. У нас вообще так бывает: то, что пришло извне
как знак чужого величия, в итоге преобразуется в свой
бытовой символ. Французский император в русской памяти
остался как исторический противник, а «Наполеон» - как один
из самых узнаваемых и живучих десертов на столе. Это и есть
важный культурный факт: общество охотнее всего присваивает
не абстрактные идеи, а конкретные кулинарные произведения,
которые можно поставить на стол, разрезать на порции и
встроить в семейный ритуал.
Сегодня разговор о «Наполеоне» - это уже не про кулинарию в
узком смысле. Это разговор о спросе, о структуре
потребления, о ностальгии как экономической силе и о том,
как классический продукт удерживает свое место в стране, где
рынок сладкого давно стал жестким, дорогим и
высококонкурентным.
Российский рынок кондитерских изделий в 2025 году вырос лишь
на 1% в натуральном выражении, но сразу на 16% - в денежном,
достигнув 3,55 млн т и 2,15 трлн рублей. Это очень
показательная цифра: люди не стали есть радикально больше
сладкого, но стали платить за него заметно больше. Рост
денег при слабом росте объема - всегда сигнал. Он означает
инфляцию, рост себестоимости, удорожание логистики,
упаковки, сырья и одновременно - готовность потребителя не
отказываться от категории полностью. Сладкое в России
остается не роскошью, а привычкой, частью повседневного
утешения и маленького частного праздника.

На этом фоне особенно важен статус самого «Наполеона». По
данным исследования потребительских предпочтений,
опубликованного в 2024 году, чизкейк занял первое место в
продажах тортов, а «Наполеон» вышел на второе: на него
пришлось 10,5% покупок. Это не нишевой десерт и не музейная
классика. Это федеральный массовый продукт, который держится
не на моде, а на доверии. Чизкейк может быть победителем
сезона. «Наполеон» - это уже не сезон, а институт.
Социологически здесь все довольно прозрачно. «Наполеон»
покупают не потому, что он самый яркий на витрине. И не
потому, что он лучше фотографируется для социальных сетей.
Его покупают как десерт с репутацией. В этом продукте нет
агрессивной новизны, зато есть ощущение знакомости,
домашности и предсказуемого результата. Для российского
потребителя это огромная ценность. Когда общий фон экономики
напряжен, а цены растут быстрее спокойствия, человек все
чаще выбирает не эксперимент, а понятный вкус. «Наполеон» в
этой логике работает как пищевой консерватизм - в лучшем
смысле слова.

Именно поэтому «Наполеон» так устойчив в разных каналах
продаж. Он живет одновременно в федеральной рознице, в
локальных кондитерских, в формате пирожного, в заказном
семейном торте, в e-grocery (формат онлайн-торговли,
ориентированный на товары повседневного спроса; с помощью
сервисов покупатели могут заказывать свежие продукты и
напитки, товары для детей, бытовую химию и др., не выходя из
дома) и доставке. Он может быть «десертом к чаю», а может
быть «тортом для своих». Эта растяжимость формата -
важнейшее коммерческое преимущество. Продукт не привязан к
одному сценарию потребления. Он продается и как импульс, и
как привычка, и как атрибут события.
Но здесь начинается экономика, а экономика гораздо менее
сентиментальна, чем память. «Наполеон» - продукт дорогой в
производстве и неудобный в обращении. Его себестоимость
чувствительна к цене на сливочное масло, молочные
компоненты, сахар, яйца, ручной труд и логистику. Средняя
потребительская цена тортов в России в 2024 году продолжала
расти, а по итогам января-сентября 2024 года достигла 751,6
руб. за кг, что стало исторически высоким уровнем. Уже в
2025 – начале 2026 гг. розничные цены на торты в целом
поднялись еще выше. Для классического «Наполеона» это
означает простую вещь: продавать его дешево - все труднее, а
продавать дорого можно только при правильно объясненной
ценности.
Отсюда и главный рыночный конфликт вокруг «Наполеона» в
России. С одной стороны, это десерт высокого доверия. С
другой - продукт слабой визуальной новизны. Он проигрывает
на витрине муссовым тортам, ярким чизкейкам, бенто-форматам
(бенто-формат - это компактный размер, аккуратный внешний
вид и удобство подачи; чаще всего термин ассоциируется с
мини-десертами, которые рассчитаны на одну или несколько
порций) и всему, что легче упаковать в язык тренда. Но
выигрывает «вдолгую». Выигрывает там, где семья, а не хайп.
Там, где чай, а не фотосессия. Там, где вкус должен не
удивить, а подтвердить, что праздник все еще возможен даже в
пределах обычной кухни.

В этом смысле «Наполеон» - почти идеальный объект для
наблюдения за российским потреблением. Он показывает, что
наш рынок устроен не так примитивно, как любят думать
поклонники западной маркетинговой схемы. Россиянин не всегда
идет за новым. Очень часто он идет за тем, что уже однажды
доказало свою надежность. И это касается не только десертов.
Это касается банков, брендов, лекарств, бытовой техники,
политических лозунгов и социальных ролей. Устойчивость
выбора в России - недооцененный фактор экономики. «Наполеон»
просто делает его видимым.
Есть и еще один важный слой - культурный. Россия долгое
время потребляла сладкое не только как калории, но и как
форму внутренней компенсации. В условиях сжатого досуга,
перегруженного быта и хронической усталости десерт
становится микро-ритуалом восстановления. Не случайно траты
на сладости растут даже тогда, когда люди в целом становятся
осторожнее в расходах. Это - не блажь, это - малый доступный
комфорт. И потому «Наполеон» в нашей стране оказывается не
просто тортом, а социальным механизмом: способом закрепить
семейную норму, бытовую стабильность и маленькое ощущение
порядка.
Для бизнеса вывод здесь жесткий. На «Наполеоне» нельзя ехать
как на голом названии. Само имя уже не продает. Продает
только одна из трех моделей.
Первая - честная массовая классика: доступный продукт без
фальшивой премиальности и без попытки изображать
гастрономическую революцию.
Вторая - ностальгическая премиальность: тонкие коржи,
сливочное масло, заварной крем, понятный состав, аккуратная
упаковка, сильный язык доверия.
Третья - порционный удобный формат: пирожное, индивидуальная
упаковка, доставка, кофе-пауза, быстрый доступ.
Все остальное - слабая середина, где продукт дорог в
производстве, но неясен в позиционировании.
Именно поэтому у «Наполеона» в России будущее есть, но не
как у модного лидера категории. Его будущее - в
устойчивости. Он не будет самым шумным. Он не будет самым
визуально дерзким. Он не станет десертом поколения TikTok по
своей природе. Но он останется тем, что рынок называет
опорным SKU, а социология - стабильным культурным выбором.
Россия умеет перерабатывать историю в повседневность. Из
большого исторического конфликта она сделала десерт. Из
чужого имени - свой семейный код. Из классики - рабочий
рыночный актив. Так что «Наполеон» в России - давно не про
Францию. Он - про нас самих: про память, консерватизм, цену
комфорта и удивительную способность страны превращать
внешнее в домашнее. А это, как показывает рынок, до сих пор
хорошо продается.
С использованием материалов открытых источников
Фото: Freepik.com