На
прошлой неделе Замоскворецкий суд Москвы огласил приговор
экс-министру Алексею Улюкаеву (8 лет, если вы пропустили эту
новость). Одним из самых занятных и активно обсуждаемых
эпизодов стала случившаяся на двадцатый день процесса
экспертиза веса денег, которые фигурировали в качестве
взятки. Портфель с $2 млн долларов «потянул» на 21 кг 950
гр. Что это показало? Что-то важное! Однако не эта
экспертиза должна получить приз «самой странной и самой
абсурдной». В Липецке в рамках многолетнего разбирательства
с хищением около 2 млрд руб. у НЛМК («ПЕ» ведет
журналистское расследование этого дела) экспертиза — просто
уникальная. Как говорится, Шекспир отдыхает!
При всей одиозности улюкаевского дела, когда о нем
спрашивают даже Владимира Путина, липецкое — не менее
запутанное, а по части экспертизы — просто фантастическое.
Ведь даже Владимир Путин не взял на себя роль эксперта и не
стал выдвигать никакие оценки ходу процесса экс-министра
экономического развития. А вот в Липецке экспертом может
стать, похоже, кто угодно. И выдавать с серьезным видом
такие экспертные заключения, что хоть святых из зала суда
выноси.
Напомним о сути дела.
«
Промышленный еженедельник» уже рассказывал о том, что по
данным следствия в период с июля 2008 года по сентябрь 2010
года при строительстве Центрального узла доменной печи №7 Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) у него было
украдено ни много ни мало — 1,9 млрд руб. (эта сумма,
которая нашла фактические подтверждения). Однако благодаря
«экспертам» сумма ущерба НЛМК то почти вдвое вырастала, то
почти в пять раз сокращалась… Но об этом — чуть позже.
Итак, следствие установило, что на НЛМК, возглавляемом
известным бизнесменом В.С. Лисиным (из олигархов, хотя
термин этот сегодня не в моде). По версии следствия,
преступление было совершено группой лиц, в том числе
президентом ЗАО Концерн «Стальконструкция» Владимиром
Бирюковым, директором ЗАО «Трест Южстальконструкция»
Русланом Омаровым, а также (цитируем местную прессу)
«участие в преступлении могли принимать директор по
капитальному строительству ПАО «НЛМК» Владимир Сизов,
генеральный директор ООО «ТПС» Владимир Нефедов и другие
«неустановленные следствием лица». К уголовной
ответственности по ч.4 ст.159 и п. «б» ч.4 ст.174.1. УК РФ
были привлечены руководители подрядных организаций и
работники комбината. Правда, потом число обвиняемых стало
сокращаться — одного за другим по разным причинам их
«выводили» из процесса.
Редакцию «Промышленного еженедельника» в этом деле больше
всего заинтересовала уникальная ситуация: размер похищенного
— известен (пусть даже оценки гуляют, но сумма-то в любом
случае — немалая!), однако складывается устойчивое ощущение,
что никаких реальных мер по розыску похищенного и возмещению
причиненного комбинату ущерба — не ведется. Даже в отношении
тех, кто признался в хищении, до сих пор не выяснено точно,
куда и как «растворялись» эти немалые деньжищи. Хотя
документально установлено, что привлеченные к
ответственности жили на широкую ногу, имели значительные
сбережения и недвижимость, в том числе и за границей.
Мы также писали, что разборки неожиданно сосредоточились
вокруг одного объекта недвижимости в Москве, которое,
похоже, вообще в этом деле играет роль случайно оказавшегося
поблизости. Впрочем, в этом всем еще, безусловно,
разберутся. Мы сейчас не о том.
Мы готовы снять шапки в восторге перед уникальной
экспертизой.
И в первую очередь — перед
экспертом Ольгой Грицкевич,
которая (вернее, возглавляемое ею
ООО «Центр независимой
оценки и экспертизы»)
по договору с Управлением Министерства
внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области,
заключенном 01.06.2015 года, взялась…
ВЗДОХНИТЕ НА СЕКУНДУ…
за «скромный гонорар» в 8 999 991 рубль (
почти 9 млн
бюджетных рублей!) провести комплексную
строительно-бухгалтерскую экспертизу материалов, связанных
со строительством Центрального узла Доменной печи №7 ОАО «НЛМК»
с установлением похищенных при этом средств.
Выдохнули от суммы? Это еще далеко не все интересное.
Первоначальный расчет эксперта показал, что предприятию при
этом строительстве был нанесен ущерб в размере 3 млрд руб. И
это при том, что общая сумма затраченных НЛМК на
строительство объекта средств (и эта величина сомнению не
подлежит) составила чуть больше 4 млрд руб.
То есть, налицо
— бред! Но не просто бред, а
бред эксперта, и очень
дорогостоящий для бюджета. Огромную домну построили за 1 млрд руб.,
а украли при этом 3 млрд руб.?
В судебном разбирательстве и сторона обвинения, и сторона
защиты подняли данное экспертное заключение на смех. Сама
эксперт на прямые вопросы, как такое получилось, не смогла
ничего пояснить. Правда, прижатая логикой, все-таки признала
некоторые свои выводы ошибочными.
Теперь — еще одно чудо: экспертизу не отменили, от эксперта
не потребовали вернуть бюджетные деньги. Нет! Все куда
интереснее: этому эксперту предложили… провести уточнения
своей экспертизы. А потом (в августе этого года) —
дополнительную экспертизу.
Результаты новых экспертных поисков мадам Грицкевич не
заставили себя долго ждать. И продолжили веселить участников
процесса. По ее данным, которые от заседания к заседанию
противоречили друг другу, размер хищения на НЛМК от
сокращался до 272,3 млн руб., то вырастал до 2,4 млрд руб.
Сама она объясняла столь большой разбег в цифрах разницей
методик и расчетов.
Ну, это понятно —
она же эксперт!
Дальше — больше: на одном из заседаний прозвучала мысль
просто не учитывать ни эту экспертизу, ни высказывания
горе-эксперта…
Отлично!
На чем же тогда будет базироваться будущее решение суда? На
каких цифрах?
И невольно возникает вопрос более широкий: как так
получилось, что столь «высокопрофессиональный» специалист
оказался ключевым экспертом такого долгого, нашумевшего,
сложного и запутанного дела?
И где государственные деньги,
Зин? В смысле, Оль?
И СКОЛЬКО ЕЩЕ БУДЕТ УДИВЛЯТЬ, СЛОВНО ФОКУСНИК, НОВЫМИ ЦИФРАМИ БЛЕСТЯЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ, ПРИГЛАШЕННЫЙ ИЗ ДРУГОГО ГОРОДА…
Продолжение темы читайте в одном из январских номеров
«Промышленного еженедельника».
