Татьяна Калинина,
главный редактор журнала «Российская муниципальная практика»
В незапамятные времена, когда местное самоуправление было еще
действительно и местным и самоуправлением (хотя, конечно, и
тогда не в полном объеме), несколько неравнодушных людей
решили привлечь внимание широкой общественности к проблемам,
которые есть на местах. А поскольку были эти люди не только
неравнодушными, но и активными, то сказано-сделано – родился
и стал развиваться конкурс «Власть народная».
Идея была такая: чтобы улучшать местное самоуправление, надо
знать, какие проблемы перед ним стоят. А кто лучше всех
знает трудности, с которыми сталкивается муниципальная
власть и муниципальное сообщество? Конечно, местные СМИ —
они каждый день об этих проблемы пишут-говорят- показывают.
Отсюда задача: собрать лучшие публикации, поднимающие самые
острые вопросы, представить их широкой публике и, конечно,
тем, кто стоит на уровне принятия решения. То есть, Госдуме,
Правительству, и Администрации, страшно сказать, Президента.
Ведь откуда им, в высоких кабинетах, знать все нюансы
сельской жизни и борьбы за выживание народонаселения в малых
городах.
Конечно, докладывают, конечно, есть статистика и
социология... Но недаром говорят: есть ложь, есть чудовищная
ложь и есть статистика. За цифрами живых людей не видно и их
боль не чувствуется. А вот когда журналист показывает
реальные картинки, и ты слышишь голос реальных людей — это
совсем другой посыл к изменениям.
Надо сказать, тогда еще не было «прямых линий» Президента.
Такая вот миссия – законы добрые лирой пробуждать – была
обозначена для конкурса «Власть народная», такой вот
раннедемократический романтизм присутствовал в сознании
организаторов.
Впрочем, помимо этой высокой миссии перед конкурсом
ставилась еще одна задача. Как известно, система повышения
квалификации, обмена опытом журналистского сообщества,
выстроенная в советские времена, давно разрушена. А новой –
нет. И если журналисты в больших городах и мегаполисах еще
как-то могут поучиться у мэтров, набраться опыта у маститых
коллег, то работники СМИ в малых городах и районах такой
возможности не имеют и варятся в собственном соку. Конечно,
Интернет может частично решить эту проблему. Но ничто не
заменит живого общения, передачи маленьких секретов
профессии «из рук в руки». Опять же, кто определит, у каких
коллег нужно учиться, кто лучший в этом многообразии местных
СМИ?
Прошло 12 лет. Как бежит время! Сейчас, когда по
насыщенности событиями год идет за пять, оглядываясь на
начало, чувствуешь, будто полсотни лет прошло. Уж очень все
поменялось и в стране, и в МСУ, и в сознании муниципального
и журналистского сообщества. Не факт, что к лучшему.
К счастью, Всероссийский конкурс публикаций о проблемах
местного самоуправления «Власть народная» верен своим
принципам. Он не стал заорганизованным. Эксперты и члены
жюри по-прежнему независимы и не ангажированы. Каждый новый
конкурс не похож на предыдущие и по-своему уникален и
интересен. Число заявок с каждым годом увеличивается.
В этом году на рассмотрение жюри поступило 610 заявок.
Представлены 134 муниципалитета из 60 регионов России, а
также 6 городов Испании, Греции, Украины и Белоруссии. Из
представленных заявок 81% — авторские, 19% — редакционные.
Самая популярная номинация — «Вовлечение граждан в дела МСУ»
(121 заявка). Самыми сложными оказались темы «Прозрачность
органов МСУ и противодействие коррупции» (34 заявки) и
«Бюджет муниципального образования» (35 заявок).
Несколько слов об организаторах конкурса
Председатель оргкомитета конкурса –
Леонид Юлианович
Рокецкий – это легенда местного самоуправления, человек
авторитетный во всех отношениях. Достаточно набрать в
поисковике его фамилию, как перед вашими глазами предстанет
биография, достойная пера романиста. Рокецкий — из когорты
«муниципальных зубров», долгие годы занимался местным
самоуправлением. И как практик, и как законодатель он
считает, что без полноценного местного самоуправления нет
сильного государства.
Конкурс всегда проходит в режиме открытости – и тут на
страже стоит
Вадим Бондарь – один из отцов-основателей
конкурса. В свое время он был депутатом Госдумы, работал в
комитете по местному самоуправлению, после создал Институт
коммунальных стратегий, который разрабатывает технологии
борьбы с коррупцией на местном уровне, обучает и местные
власти и журналистов практике распознавания конфликта
интересов. Поэтому и в конкурсе Вадим Николаевич –
блюститель законности и порядка. Ни одна коррумпированная
мышь не проскочит!
Все материалы конкурса выставлялись на
сайте:
http://konkurs-msu.ru (сейчас –
власть-народная.рф).
Вадим его создавал, администрирует и строго следит за тем,
чтобы все нюансы обсуждений были объективными и строго «по
правилам». Каждый материал должны прочитать не менее трех
экспертов – и только по итогам их среднего балла
присуждается место! Причем, Гран-при и первые три места
определяются уже в ходе заключительного мероприятия, когда
жюри и эксперты могут «вживую» высказать свои позиции по
спорным материалам. Если бы конкурсанты знали, какие жаркие
споры кипят за дверьми штабной комнаты… До драки не
доходило, но где-то рядом было. Зато лауреаты были
«честными», и никакие иные резоны, кроме качества материала
на место в конкурсе не влияли и не влияют. Так что, диплом
лауреата конкурса «Власть народная» – это сертификат
качества журналиста.
Если спросить любого участника конкурса, кто является
«духовной скрепой» «Власти народной», которая уже 12 лет
держит это уникальное явление на плаву – то каждый в первую
очередь назовет Татьяну Федяеву. Это председатель гильдии
муниципальных журналистов Союза журналистов России».
Благодаря ее энергии, связям, фонтану идей каждый новый
конкурс лучше, ярче и представительнее предыдущего. Держать
такую планку нелегко и последние годы Татьяна накануне
заключительного мероприятия регулярно дает себе клятву: все,
это последний, что я, каторжная…
В самом деле, все труднее и труднее искать спонсоров,
которые оплатили бы самые необходимые расходы – нет, не
работу оргкомитета и экспертов – тут все на волонтерских
началах, а транспорт, экскурсии, проживание участников –
необходимый минимум. Призы и грамоты тоже требуют хоть
небольших, но средств. И каждый год организаторы занимаются
фандрайзингом, а если говорить проще поиском финансов на
очередной конкурс.
Но приходит это самое мероприятие, приезжают участники со
всех концов страны, некоторые уже не по первому разу, и
такой искренней благодарностью наполнены их глаза, такие
прочувствованные слова говорят они организаторам, что это
окупает физические и душевные затраты оргкомитета. Ну, или
почти окупает.
В этом году заключительный этап конкурса: награждения,
мастер-классы и душевное общение коллег будет происходить в
конце сентября. Место пока не определено окончательно,
каждый год подведение итогов конкурса проходит в разных
городах России, как правило в исторических центрах, таких
как Нижний, Владимир, Псков…
А сейчас все материалы конкурса читаются, слушаются,
смотрятся опытными экспертами и членами жюри. По результатам
предварительного рассмотрения жюри конкурса к концу июля
2017 г. определит лауреатов конкурса (длинный список), из
числа которых позже (в ходе финала) будут выбраны победители
(короткий список).
Одно из призовых мест («Приз зрительских/читательских
симпатий») определяется по результатам публичного обсуждения
работ. Все заявки в открытом доступе. На сайте каждый может
на поле для комментариев нажать кнопку «нравится». Но
учитываться будут не просто «лайки», а содержательные
комментарии.
Предлагаем и вам познакомиться с тем, какими проблемами
живет местное сообщество сегодня. Какими бедами и победами
выплескивается жизнь малых городов большой страны на
страницы местных газет, в радио и телеэфиры. Это
поинтереснее и покруче «прямой линии» с Президентом будет. И
главное, правдивее и объективнее.
